Djokovic เล่นกับ Tsonga ในการเลือกแมตช์วันอาทิตย์ที่ French Open

Djokovic เล่นกับ Tsonga ในการเลือกแมตช์วันอาทิตย์ที่ French Open

โนวัคยอโควิชเมล็ดพันธุ์ที่สองเข้าชิง Jo-Wilfried Tsonga เช่นเดียวกับเขาที่แพ้รอบรองชนะเลิศที่ Roland Garros เมื่อปีที่แล้วในการเลือกการแข่งขันรอบ 16 คนสุดท้ายที่ French Open ในวันอาทิตย์ Djokovic แพ้ใน 5 เซตให้กับแชมป์ในที่สุด Rafa Nadal ในขณะที่ Tsonga ซึ่งวางอันดับ 13 ที่นี่ เสียไป 3 เซตให้กับ David Ferrer การแข่งขันของพวกเขาในคอร์ตการแสดงของ Philippe Chatrier 

ตามหลังแมตช์ที่สี่

ของ Roger Federer กับ Ernest Gulbis เมล็ดพันธุ์ลำดับที่ 18 จากลัตเวีย ซึ่งความคิดเห็นมักจะส่งเสียงดังมากกว่าการแสดงในสนาม มาเรีย ชาราโปวา รองอันดับ 1 ปีที่แล้วและมือวางอันดับ 7 ของที่นี่ จะพบกับการทดสอบครั้งสำคัญจากซาแมนธา สโตเซอร์ สาวขี้เล่นชาวออสเตรเลียที่เข้ารอบสุดท้ายที่นี่

เมื่อ 4 ปีก่อน ในนัดชิงชนะเลิศที่สนามซูซานน์ เลนเลน ผู้หญิงที่ไร้อันดับแน่นอนว่าจะเข้าถึงรอบก่อนรองชนะเลิศจากการแข่งขันของ Spaniard Garbine Muguruza กับ Pauline Parmentier ของฝรั่งเศส ซึ่งอยู่ที่ Philippe Chatrier คนสุดท้าย ในขณะที่ Ajla Tomljanovic ที่ไม่ได้จัดของโครเอเชีย

แหล่งพลังงานส่วนใหญ่สามารถผลิตได้ด้วยอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา เราไม่ควรมองข้ามทรัพยากร เช่น ชีวมวล (ซึ่งสามารถช่วยให้พื้นที่ขนาดใหญ่ของที่ดินเสื่อมโทรมในประเทศกำลังพัฒนาได้รับการฟื้นฟู) เช่นเดียวกับลมนอกชายฝั่ง พลังงานความร้อนใต้พิภพ 

และพลังงานในกระแสน้ำและคลื่น แม้ว่าฉันจะแบ่งปันความกังวลของ Hodgson เกี่ยวกับอันตรายของกังหันลมที่ทำให้ภูมิทัศน์เสียหาย แต่ตอนนี้พวกเขากำลังถูกติดตั้งนอกชายฝั่ง นอกจากนี้ยังสามารถใช้ระบบหลายแหล่งที่มาจากลม คลื่น กระแสน้ำขึ้นน้ำลง และพลังงานแสงอาทิตย์ 

โครงร่างพลังงานแสงอาทิตย์ยังมีความน่าสนใจทางสถาปัตยกรรมอีกด้วยความเชื่อผิดๆ ประการที่สองคือไม่สามารถจัดเก็บพลังงานหมุนเวียน (นอกเหนือจากชีวมวล) ได้ ขณะนี้มีการพัฒนาตัวเลือกต่างๆ มากมาย ได้แก่ การเก็บความร้อน เครื่องกล เทอร์โมเคมี และไฟฟ้าเคมี ตลอดจนการผลิต

และการเก็บไฮโดรเจน

สำหรับเซลล์เชื้อเพลิงหรือการเผาไหม้โดยตรงสำหรับการใช้งานแบบอยู่กับที่และการขนส่ง แม้แต่พลังงานนิวเคลียร์ก็จำเป็นต้องแก้ปัญหา “ปัญหาการจัดเก็บ” ทั้งเพื่อให้บริการโหลดสูงสุดของระบบไฟฟ้าและเพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานมหาศาลของการขนส่ง

การผลิตไฮโดรเจนจากเซลล์แสงอาทิตย์และพลังงานลมคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 0.05–0.10 ปอนด์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง หรือประมาณ 7–15 เท่าของต้นทุนก๊าซธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนอาจลดลงถึงห้าเท่าด้วยการประหยัดต่อขนาดและเมื่อการผลิตอิเล็กโทรไลเซอร์พัฒนาขึ้น 

และแม้ว่าพลังงานนิวเคลียร์จะมีข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจในการใช้ความสามารถของอิเล็กโทรไลเซอร์อย่างเต็มที่ แต่ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวของพลังงานหมุนเวียนก็ต่ำพอๆ กับต้นทุนของพลังงานนิวเคลียร์ ระบบพลังงานหมุนเวียน-ไฮโดรเจนไม่น่าจะมีราคาสูงกว่าระบบนิวเคลียร์-ไฮโดรเจน และอาจน้อยกว่านั้น

ต้นทุนของเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนแตกต่างกันมากตามสถานที่ตั้ง เทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์นั้นประหยัดกว่าในเขตร้อนที่มีแสงแดดส่องถึง ซึ่งความแปรผันตามฤดูกาลของระดับดวงอาทิตย์จะต่ำกว่าในภูมิภาคอื่นๆ ของโลก และจุดยอดสุริยะจะตรงกับความต้องการสูงสุดได้ดีกว่ามาก 

ในความเป็นจริง 

เทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์มีราคาถูกกว่าถึงห้าเท่าต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมงสำหรับประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ สิ่งที่อาจดูเป็นเทคโนโลยีที่ไร้จุดหมายอย่างเห็นได้ชัดสำหรับผู้มองโลกในแง่ร้ายในวันที่ฝนตกในยุโรปเหนือกลับมีแนวโน้มสูงที่ประชากรโลก 5 พันล้านคนจะอาศัยอยู่ 

และที่ที่ความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมีตลาดที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนาสำหรับการใช้งานที่ใช้ดวงอาทิตย์สำหรับการสูบน้ำ แสงสว่าง และคลินิกสุขภาพ และใช้เป็นสำรองสำหรับเสบียงกริดและเพื่อเสริมภาระสูงสุด การใช้งานพลังงานแสงอาทิตย์ยังหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่าย

ด้านทุนและการสูญเสียในการส่งและจ่ายไฟฟ้า ซึ่งคิดเป็นประมาณ 50% ของต้นทุนการจ่ายไฟฟ้าในเขตเมือง และมากกว่า 75% ในพื้นที่ชนบทและในเมือง เซลล์เชื้อเพลิงซึ่งเป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าแบบกระจายอำนาจ – โดยใช้ไฮโดรเจนที่ผลิตจากพลังงานหมุนเวียน 

จะก่อให้เกิดการประหยัดที่คล้ายคลึงกัน และในสภาพอากาศที่หนาวเย็น จะเป็นแหล่งความร้อนและพลังงานร่วมที่มีประสิทธิภาพเทคโนโลยีหมุนเวียนทั้งหมดเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและเป็นพื้นที่ที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการวิจัยและพัฒนา วรรณกรรมมีความโดดเด่น

ในด้านความก้าวหน้าที่ได้รับการรายงาน ไม่น้อยในด้านประสิทธิภาพการแปลง พวกเขายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ซึ่งเป็นความพยายามครั้งสำคัญที่เพิ่งเริ่มขึ้นเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว เทคโนโลยีเป็นแบบโมดูลาร์และเหมาะสำหรับการผลิตเป็นชุด ระยะเวลาดำเนินการเพียงไม่กี่เดือน 

เทียบกับ 7-10 ปีสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ และ 3-5 ปีสำหรับโรงไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล นี่เป็นแหล่งที่มาของการประหยัดต้นทุนที่สำคัญและช่วยให้สามารถพัฒนาเทคโนโลยีได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังสามารถรื้อถอนและนำวัสดุกลับมาใช้ใหม่ได้ค่อนข้างง่าย

แน่นอนว่าปัจจัยดังกล่าวจะไม่รับประกันความสำเร็จทางเศรษฐกิจ และการพัฒนาระบบจัดเก็บที่ประหยัดได้นั้นมีความสำคัญ รวมถึงตัวเลือกเซลล์เชื้อเพลิงและไฮโดรเจนด้วย แต่พวกเขาแนะนำว่าเรามีแหล่งพลังงานที่สัญญาว่าจะยิ่งใหญ่หากเราพร้อมที่จะสนับสนุนพวกเขาผ่านนโยบายที่ชาญฉลาด

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์